Надо ли делать прививку

НА вопрос «будешь ли ты делать своему ребенку прививки?» ответила не раздумывая «конечно, ведь их делают уже сто тыщ лет, значит и я делать буду»
сделали в роддоме бцж, гепатит, потом еще, акдс и пмл одну, в общем процесс пошел… ожидаем слежующей акдс и пмл. НО! наткнулась на статью в инете, и так сильно начала сомневаться….

Прежде чем делать прививки, родители должны знать правила проведения вакцинации и основные правовые акты, регулирующие эту далеко не безопасную процедуру.

Основные документы
Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», который вступил в силу в октябре 1998 года, ст. 5 «Права и обязанности граждан при проведении иммунопрофилактики» п.1 гласит: «Гражданин имеет право на отказ от профилактических прививок».
«Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», в котором есть 30 и 33 статьи.
— Статья 30. «Согласие на медицинское вмешательство. Необходимым условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. В случае, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум — непосредственно лечащий (дежурный) врач.
— Статья 33. «Отказ от медицинского вмешательства. Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, когда проводятся противоэпидемические мероприятия в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния, а также лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами».

«Конвенция о правах ребенка», вступившая в силу в 1990 году.
Правила проведения вакцинации
Кроме юридических документов, существуют определенные правила проведения вакцинации, регламентируемые здравым смыслом, исследованиями и инструкциями Минздрава. Приведу эти правила:
— Прививки должны делаться строго по показаниям, если родители хотят их проводить. Проведение прививок строго по показаниям действительно чрезвычайно важно, поскольку по силе воздействия на организм, прививка приравнивается к сложной операции на сердце. Для того, чтобы прививки были назначены, необходимо сделать иммунологический анализ крови на состав антител и получить заключение о том, каких именно антител у ребенка нет. Таким образом, ребенку должны сделать именно те прививки, которые позволяет ему выработать недостающие антитела. Прививка от болезни, иммунитет к которой уже сформирован, приводит к разрушению этого иммунитета и ребенок останется незащищенным.
— Грудной ребенок не нуждается в прививках. Грудной ребенок постоянно получает иммунную защиту от матери в виде пассивного иммунитета и не нуждается в дополнительной иммунизации. Даже при однократном прикладывании ребенка к груди в его крови еще 6 месяцев будет циркулировать пассивный иммунитет матери и защищать его от инфекций.
Поэтому, чтобы узнать, каков собственный иммунитет ребенка, иммунологический анализ крови следует проводить не ранее, чем через полгода после окончания кормления грудью. И уже после этого исследования начинать проводить прививки. Кроме этого, все прививки, производимые ребенку до 1 года, разрушительно действуют на тимус — вилочковую железу, главный орган иммунной системы.
Поскольку в детской поликлинике прививки начинают делать с 3-хмесячного возраста, чтобы уберечь себя от излишней назойливости медработников, следует дать письменный отказ от прививок. На основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ст.5 п.3 «При осуществлении иммунопрофилактики, граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников; в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок».
— Прививку нельзя делать, если ребенок болен или ослаблен. В случаях, когда ребенок болеет, у него режутся зубы, есть перинатальные неблагополучия (ПЭП, повышение внутричерепного давления, гипертонус, дистания и т.д.), прививки делать нельзя. Их можно делать по истечении месяца после окончания заболевания или неблагоприятного физиологического состояния. Не делают прививки и в том случае, если у ребенка диатез, поскольку прививки могут значительно усилить его.
— Решение родителей о вакцинации ребенка должно быть информированным. Если мама собиралась делать прививку, она имеет право знать «Список противопоказаний» и «Список поствакцинальных осложнений» к прививке, причем мама не обязана воспринимать информацию на слух. Медучреждение, в котором она собирается делать прививку, должно предоставить ей эти списки в письменном виде, чтобы она могла подробно с ними ознакомиться и принять осознанное решение. Следует помнить, что в каждом из списков присутствует не менее 7 пунктов, одним из которых может быть такое осложнение, как летальный исход.
— Поствакцинальные осложнения:
a. Прививки по разным данным в 60–80% случаев приводят к появлению у детей диатеза;
b. Полиомиелитом в свободной форме дети практически не болеют, основная масса случаев заболевания полиомиелитом в результате прививки;
c. Прививка АКДС и АДСМ дают такие поствакцинальные осложнения, как судорожный синдром, внезапная смерть, анафилактический шок и т.д.;
d. Прививка против кори дает следующие осложнения: неврологические, судорожный синдром, нефрологические, поражения легких и миндалин, и т.д.
— Гарантия безопасности. Каждая мама должна знать, что согласившись на прививку, она имеет право ознакомиться с сертификатом и инструкцией к вакцине, которой будут прививать ее ребенка. Получив уверения в безопасности вакцины, она имеет право попросить у заведующей детским отделением поликлиники гарантийное письмо о том, что ее ребенка не постигнет ни одно поствакцинальное осложнение в течение следующих 10 лет, т.е. в течение срока действия вакцины.
— Качество российских вакцин. Все российские вакцины производят с нарушением технологии и большинство из них отравлено солями ртути (мертиолят). Кроме этого следует знать, что когда говорят о безопасности российской вакцины, то это означает, что 50–70% подопытных животных умерло.
— Качество импортных вакцин. Все вакцины, которые прошли таможенный контроль, устарели или истратили свой срок годности. Низкое качество импортных вакцин, предоставляемых нам, связано с тем, что развитые страны по своему законодательству не имеют права поставлять товары стратегического назначения странам 3-го мира, а вакцины относятся к товарам стратегического назначения.
— Нельзя делать более одной прививки за один сеанс. Такова инструкция Минздрава для поликлиник. Однако на деле ребенку за один сеанс могут сделать до 4 прививок, аргументируя такое злостное вредительство соображениями удобства мамы. «Чтобы Вам к нам два раза не ходить, сразу все и сделаем!» — бодро и весело говорит медсестра. Однако это действие приводит к серьезному страданию иммунной системы и значительно нарушает сопротивляемость организма. Именно эта ситуация является наиболее опасной, поскольку при введении одновременно нескольких вакцин, чаще всего бывают тяжелые поствакцинальные осложнения.
— Нельзя делать прививки живой вакциной. Поскольку прививка живой вакциной — это не прививка, а преднамеренное заражение болезнью, которой ребенок в свободной форме мог бы и не заразиться.
— Нельзя делать прививку от свинки (паротит) мальчикам. Результатом такой прививки может стать импотенция и мужское бесплодие.
— Наличие прививок не является гарантированной защитой от болезни. Например, после прививки от свинки дети болеют этим заболеванием дважды, а после прививки от дифтерии дети болеют дифтерией без температуры и попадают в реанимацию с приступом удушья, когда ребенка практически невозможно спасти.
— Ребенок без прививок менее опасен, чем ребенок с прививками. Поэтому нет оснований отказывать ребенку, не имеющему прививок, в приеме в детский сад или школу.
Кроме того, на основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» детские учреждения не могут отказать родителям в приеме ребенка на том основании, что у него не сделаны профилактические прививки.
Статья 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики», п.2 «Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий».
Источники статьи: »Ж.В. Цареградская

  • Здоровье ребёнка от А до Я

На тему пользы и вреда от вакцинации разгораются нешуточные споры не только на тематических форумах в сети. Единого мнения по этому вопросу нет и среди специалистов. Иммунологи, вирусологи, педиатры упорно отстаивают свою точку зрения, приводя в доказательство своей правоты статистические данные, ссылаются на научные исследования и публикации. Как же в этой непростой теме разобраться простому обывателю, прививать ребенка или надеяться, что «авось пронесет», а опасности инфекций сильно преувеличены?

Тема отказа от прививок стала еще более популярна после того, как российские законодатели сделали вакцинацию добровольной, тем самым возложив всю ответственность за нее на родителей. Что же делать тем, кто далек от медицины, и вместо самостоятельного изучения проблемы предпочитает прислушиваться к мнению авторитетных (или кажущихся таковыми) людей?

Давайте в этой статье попробуем познакомиться с аргументами за и против вакцинации — многим это позволит хоть чуть-чуть понять суть проблемы и сформировать собственное независимое мнение.

Какие же аргументы приводят противники прививок?

  • к снижению количества случаев эпидемий привела не массовая вакцинация, а повышение уровня жизни, улучшение социально-бытовых условий;
  • невозможно доказать эффективность вакцинопрофилактики, ведь и привитые дети часто «подхватывают» те инфекции, от которых их прививали. Это самый сложный вопрос, ответ на который не может дать никто. Между тем, по мнению противников вакцинации, вред прививок новорожденным можно считать доказанным;
  • прививки разрушают иммунную систему, при этом нет никакой гарантии, что вакцина защитит от настоящей опасности. Время от времени эпидемии случаются даже в благополучных с точки зрения эпидемиологии странах, где высок процент привитых людей;
  • в составе вакцин содержатся высокотоксичные вещества: фосфат алюминия, соединение ртути, формальдегид, фенолы, ацетон, компоненты животной крови и прочие нежелательные элементы, которые оказывают побочные эффекты на клетки организма;
  • большинство болезней, от которых прививают детей, совершенно не опасны для них. Ничего страшного не случится, если ребенок переболеет, но зато в организме сформируется полноценный естественный иммунитет к заболеванию. Примерно такое мнение бытует на форумах, где обсуждается прививка от гриппа 2015 года, приводятся доводы за и против вакцинации;
  • частые столкновения иммунных клеток с множеством вирусов и бактерий приводят в гибели собственных клеток крови. Это, в свою очередь, вызывает сбои в работе жизненно важных систем;
  • развивается дефицит ферментов и неправильные реакции иммунной системы на собственные клетки. Это приводит к аллергическим реакциям, аутоиммунным и онкологическим заболеваниям;
  • массовые вакцинации приведут к появлению других, более опасных штаммов возбудителей заболеваний. Все человечество может столкнуться с новыми угрозами, перед которых все известные лекарственные препараты будут бессильны;
  • под влиянием вакцинации происходит преждевременное старение организма, у детей, подростков и молодых людей развиваются болезни, типичные для лиц пожилого возраста;
  • нет достаточных данных, чтобы понять, как влияют прививки на генный материал. Опыты, проводившиеся на мелких грызунах, показывают неутешительные результаты и вред прививок в поколениях: у животных наблюдались отклонения в репродуктивной функции уже в пятом поколении;
  • качество вакцин вызывает большие сомнения. В России нет должного контроля за их производством, действие вакцин до конца не изучено. Нельзя быть уверенным в качестве препарата еще и потому, что они ничего не известно об условиях его хранения и транспортировки.

Аргументы за проведение вакцинации

  • противники вакцинации не приводят никаких достоверных фактов в подтверждение своих слов. В то же время за время проведения массовой вакцинации ученые собрали обширную базу данных, которая убедительно свидетельствует о том, что именно благодаря вакцинопрофилактике удалось справиться с опасными инфекциями;.
  • самый низкий уровень смертности от инфекционных болезней зафиксирован в странах с развитой системой санитарно-эпидемиологического контроля, который как раз и включает в себя вакцинацию;
  • ничем не доказано, что аутоиммунные заболевания вызваны профилактическими прививками;
  • прививки разрабатываются против особо опасных инфекций, которые приводят к тяжелым осложнениям для организма, несопоставимым с риском развития осложнений. Дифтерия, коклюш, полиомиелит приводят к инвалидности, очень часто — к смерти больных;
  • статистика неумолима: дифтерия ведет к смерти в каждом 20-м случае, пневмония при кори развивается у каждого 16-го заболевшего, в одном случае из 1000 это заболевание вызывает энцефалит. Серьезные же осложнения же встречаются значительно реже: 1 случай на 1,5–2 миллиона вакцинаций, но их, тем не менее, нельзя полностью исключать. Аналогичные данные существуют и по прививке от полиомиелита: за и против нее разгораются серьезные дискуссии, но никто не оспаривает тяжесть этого заболевания.

Что же делать: прививать или писать отказ?

Риск осложнений от прививок сильно преувеличен, а их эффективность обычно недооценивается. Отказ от прививок ведет к увеличению случаев заболеваемости. Самый яркий пример — когда в начале 2000-х годов в странах Западной Европы и США родители массово отказывались прививать своих детей от кори. Это в 2011 году привело к мощной эпидемии этого заболевания. Подавить ее удалось только энергичными мерами срочной вакцинопрофилактики.

Все приведенные выше данные — только повод для размышлений. Допуская тот факт, что прочитанное только усугубит сомнения родителей, позволим себе привести мнение о вакцинации авторитетного врача-педиатра Евгения Комаровского.

О прививках он говорит буквально следующее:

«Не существует не только безопасных вакцин, но и безопасных лекарств — каждый раз, подавая ребенку таблетку или жаропонижающий сироп, вы тоже рискуете. Но не оказывая ему помощь, вы рискуете несоизмеримо больше.»

«Для здравомыслящих, имеющих собственное мнение родителей нет сомнений, что прививки делать необходимо. Исходите из принципа: из двух зол выбирайте меньшее. Именно в этом и состоит искусство лечения.»

«Противники вакцинации обвиняют врачей в глупости, а родителей — в несознательности, при этом зачастую передергивая факты и дезинформируя население, подвергают опасности целое поколение. Это безответственно и подло».

Гномик.ру рекомендует компанию Холод Групп
Ремонт холодильников Самсунг на дому — вызов мастера! Профессионально ремонтируем холодильники Самсунг + любые другие производители. Опыт более 5 лет. Бесплатный выезд мастера и диагностика!
Используйте промокод: Гномик.ру и получите гарантированную скидку 10%
Работаем по Москве и области.

Звоните: +7 (495) 222-13-94

Бесплатно вызвать мастера

Сухие цифры статистики

В 1999 годы в странах Африки и Восточной Азии от кори умерло 873 тысячи человек. После того, как была проведена массовая вакцинации миллионов людей в неблагополучных регионах, смертность от этого заболевания сократилась до 345 тысяч к 2005 году.

За время проведения вакцинации врачи спасли жизнь 2,3 миллионам человек. Этот факт нельзя оспорить, ведь в образе жизни этих людей больше ничего не поменялось: не повысился уровень жизни, не улучшилось санитарное состояние их окружения и жилищ.

К тому же никто не считал, сколько человек в этих странах избежало участи стать инвалидами благодаря своевременной прививке. Корь приводит к потере зрения, пожизненным неврологическим расстройствам, тяжелейшей депрессии иммунитета. Конечно, можно умереть и от прививки. Это случается примерно один раз на миллион, к таким печальным последствиям приводит стечение неблагоприятных факторов. Официальная медицина не замалчивает такие случаи, и родители, принимая решение о вакцинации, вправе знать и об этой статистике тоже.

Резюме

Если вы отказываетесь от вакцинации лишь потому, что надеетесь, что с ребенком ничего случится (ведь большинство детей в его окружении привиты), вы подвергаете его дополнительной опасности. Хотите избежать дополнительного риска, но не учитываете, что при возможной эпидемии больше других пострадает именно ваш ребенок.

Доверять на слово кому бы то ни было — это в корне неверный подход! Сомневайтесь всегда и во всем: в научных достижениях, в любых новшествах, в компетенции врачей и советчиков. Обязательно ищите подтверждение своим догадкам в разных источниках. Только полная и объективная информация позволит вам принять правильное решение и сохранить здоровье себе и своим детям.

8 177

Вакцина, которая приносит очень много неприятностей нашим детям — три заглавные буквы БЦЖ. Это живая вакцина, то есть в организм новорожденных, вводятся живые микобактерии туберкулеза. Да они ослабленные, но они живые. А сами же врачи, даже не задумываются над этим словом.

Если микобактерия живая, то значит все зависит от того, куда она попадает и в какой организм. Если микобактерии туберкулеза попадают в организм с ослабленным иммунитетом детей, восприимчивых к туберкулезу, то «блестящий совершенно эффект», ребенок заболевает туберкулезом.

Славу богу, что такие случаи 1/100 человек, иначе больных после вакцинации было просто запредельное количество. Сочетании трех факторов: «Живая вакцина» + иммунноослабленное состояние ребенка + восприимчивость к туберкулезу, гриппу, к полиомиелиту, дает тот самый эффект — заболевание ребенка, болезнью, от которой ему сделали вакцину.

Вот, что говорит по этому поводу бывший министр здравоохранения Геннадий Онищенко:

Путем подкупа, самых неблаговидных действий, пользуясь даже либеральностью, а может даже никчемностью нашего законодательства в области иммунобиологии, ряд транснациональных компаний занимались вопросами, связанными с испытаниями на нас и наших детях, своих вакцин. Вот одним из примером является вакцина «рака шейки матки», подобных несколько вакцин, но они еще не имеют той полной легализации даже в своих странах, в которых они производятся. Но тем не менее, в нашей стране они прививаются.

Такие компании пользуются высоким уровнем нашего здравоохранения, потому что мы можем привить и оценить. Тем самым, они пользуются несовершенством нашего законодательства, у нас нет законодательства прививать только свои вакцины. В какой то мере мы превращаемся в страну третьего мира, где на людях проводят испытания.

Лаборатория это лишь видимая часть айсберга, проблема состоит в том, что мы держимся на последнем издыхании, мы ничего не вкладываем в иммунобиологический потенциал. Против нас готовят, очень четкие и целенаправленное биологические атаки, но с другой стороны, нас вынуждают свернуть наше собственное иммунобиологическое производство, чтоб довести его до такого состояния, когда, оно окажется бесполезным, тем самым, делая нас зависимыми от зарубежных компаний.

Попадая в зависимость от иностранных поставок, этого достаточно, чтобы стать беззащитными в масштабах целой страны. Тогда не нужно делать ядерные бомбы, достаточно будет просто спокойно целенаправленно проводить ту вакцинацию, которую мы сейчас наблюдаем в стране, чтоб уничтожить окончательно генофонд ее жителей.

Отношение к прививкам в далеком прошлом

В Советском Союзе существовало антипрививочное управление (оно следила за всеми прививками и через это управление, решалось нужна, какая либо вакцина нашей стране или нет). Это можно объяснить, нет дифтерии, нет кори, нет полиомиелита, зачем тогда нужно прививать детей? Поэтому в то время, первый кто говорил, не вздумайте прививать своего ребенка, это был педиатр, потому что это может вызвать осложнения. Это была нормальная логика на то время, сейчас же в наше время, наши педиатры первые, кто рекомендую привить ребенка.

Почему в наше время врачи рекомендуют вакцинировать своего ребенка?

Ответ очень прост, крупные зарубежные компании, проводят обучение или тренинги по вакцинации, где врачам объясняют почему это так важно делать вакцину, так же обещают материальное вознаграждение за каждую вакцину. То есть у врачей есть мотивация, заработать денег и при этом, как они думают «спасти ребенка» от разных вирусных напастей. Существуют целые списки врачей, которые занимаются таким методом вакцинации и хочу сказать, суммы которые крутятся там не малые.

Тоже самое относится и к проблеме ВИЧ. Нам проводят пропаганду, этой псевдоболезни и начинают предлагать препараты для ее лечения. На содержание одного ВИЧ больного в течение года, выделяется 10000$ из казны нашего государства, в кошелек западных компании. Теперь понимаете почему работникам СПИД центров это выгодно?

Но вернемся к прививкам. «Федеральный закон об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний статья 11 пункт 2. Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными.»

Если врач вам говорит, что вакцинация обязательна, знайте он врет и нарушает закон. Вакцинацию всегда делали только в том случае, когда была серьезная эпидемия болезни, от которой ничего не помогало. В наше время таких болезней нет. А фармацевтическим компаниям такое положение вещей не выгодно, поэтому в СМИ мы часто слышим, про всякие Эболы, которые унесут всё население страны, всякие гриппы свиные, куриные, рыбьи, ВИЧ, СПИД и т. д. Знайте, это все огромный бизнес, и мы в нем самые большие жертвы. Также прочитайте интервью с бывшим создателем вакцин.

Вот список противопоказаний при вакцине, которые могут вызвать не обратимые последствия у ребенка:

Благодаря вакцинации человечеству удалось победить множество опасных инфекционных заболеваний: черную оспу, полиомиелит, столбняк, корь, краснуху и другие. Прививки также помогают избежать свинки, дифтерии, коклюша. Однако сейчас среди обывателей бытует мнение, что делать прививки новорожденным детям ни в коем случае нельзя. «Эксперты» сообщают о том, что прививки могут привести к более опасным последствиям, чем болезни, от которых они призваны защитить. Например, спровоцировать развитие аутизма. Естественно, у молодых родителей подобная информация вызывает сильную тревогу и страхи. Стоит ли отказываться от прививок? Правы ли те, кто уверяет, что без них ребенку ничего не угрожает? В этой статье вы найдете аргументы за и против прививок новорожденным, мнение специалистов. Изучите приведенную информацию, чтобы сделать правильный выбор!

Что такое прививка?

Еще в позапрошлом столетии человечество не знало, как предотвратить инфекционные заболевания. Ежегодно в мире тысячи людей умирали от оспы, сибирской язвы, коклюша и даже гриппа, который в наши дни считается неприятным, но не представляющим угрозы жизни заболеванием. Однако ситуация изменилась в 1798 году, когда британский исследователь Дженнер обнаружил, что если доярка заражается коровьей оспой от животного, то она не будет болеть натуральной оспой человека или перенесет заболевание легко, без осложнений. Механизм данного явления ученый объяснить не мог. Однако он попытался заразить коровьей оспой ребенка. Через некоторое время оказалось, что подопытный стал невосприимчив и к натуральной оспе. Так была открыта вакцинация (от лат. vaccus — корова).

Через 100 лет великий естествоиспытатель Луи Пастер открыл микроорганизмы, вызывающие инфекционные заболевания. Используя достаточно примитивное оборудование, он сумел ослабить штаммы бактерий, после чего вводил их больным. Оказалось, что после введения ослабленного штамма человек уже не подвержен инфекции или с легкостью перебарывает ее.

Каким же образом работает вакцинация? Все очень просто. Прививки делаются для того, чтобы организм смог выработать иммунитет против возбудителя той или иной инфекции. Достичь этого эффекта удается благодаря «обучению» иммунной системы. Человеку вводится ослабленный штамм возбудителя инфекции, а иммунитет дает необходимую реакцию: появляются антитела, которые с легкостью побеждают ослабленного возбудителя.


Привитой организм, столкнувшись с первичным возбудителем соответствующей инфекции, будет готов к этому и успешно справится с испытанием

Какие прививки делаются новорожденным?

Сразу после того, как малыш появляется на свет, ему делают несколько прививок:

  • прививка против туберкулеза, или, как ее называют, БЦЖ. Вакцина, содержащая ослабленные возбудители туберкулеза, вводится подкожно в течение первой недели жизни грудничков. Благодаря вакцинации у новорожденных формируется устойчивый иммунитет к туберкулезу, который будет сохраняться в течение нескольких лет;
  • прививка против гепатита В. Вакцина в первые часы жизни новорожденным детям вводится внутримышечно. Повторная вакцинация проводится через месяц и по истечении полугода после рождения ребенка.

В будущем грудничкам будет сделан еще ряд прививок, например, АКДС (комбинированная прививка от коклюша, столбняка и дифтерии), КПК (корь-паротит-краснуха) и т.д.


Некоторые молодые мамы спокойно относятся к вакцинации, полагая, что врачам виднее, стоит ли делать прививку. Другие же испытывают ужас при мысли, что новорожденному будут введены возбудители опасных инфекций, пусть даже и ослабленные

Стоит ли паниковать? Сначала рассмотрим аргументы специалистов, которые советуют отказаться от прививок.

Почему надо отказаться от вакцинации?

Специалисты, которые выступают против прививок, например, онкоиммунолог В.В. Городилова, приводят такие доводы:

Советуем почитать:Вакцинация БЦЖ новорожденным

  • после вакцинации могут развиваться осложнения, способные причинить больший вред здоровью новорожденного, чем болезнь, от которой должна защитить вакцина;
  • новорожденным детям делают слишком много прививок, от многих из них вполне можно отказаться. Например, согласно календарю прививок, в первые полтора года своей жизни ребенок должен пройти 9(!) вакцинаций. Таким образом, маленький человечек практически постоянно «носит» в своем теле возбудителей инфекционных заболеваний, что может нанести серьезный удар по его иммунной системе;
  • медики преувеличивают опасность болезней, от которых прививают грудничков. Многие из них не приводят к летальному исходу и не дают осложнений;
  • в состав вакцины АКДС входят гидроксид алюминия и формальдегид. Данные соединения крайне токсичны для новорожденного малыша. Существует даже мнение, что из-за отравления веществами, входящими в состав вакцин, у ребенка может развиваться аутизм;
  • были зарегистрированы случаи, когда люди, получившие прививки, все равно заболевали, например, дифтерией или другими инфекционными заболеваниями;
  • гепатит В передается через кровь и другие выделяемые организмом жидкости. Через молоко или загрязненные руки заразиться невозможно, а значит, от прививки вполне можно отказаться.

Эти аргументы могут показаться вполне разумными. Поэтому многие родители, которые обдумывают доводы за и против прививок новорожденным, склоняются к тому, что от вакцин можно отказаться. Стоит ли поступать подобным образом?

Почему необходимо делать прививки?

Инфекционисты и эпидемиологи утверждают, что необходимость вакцинации оспорить невозможно. Благодаря разработке вакцин удалось, например, ликвидировать натуральную оспу. Конечно, исключить возврат этого заболевания невозможно (например, в последние годы в некоторых странах фиксировались вспышки). Однако этот пример говорит о том, что благодаря использованию вакцин рано или поздно может быть отменена и вакцинация в целом. Правда, возможно, это только при одном условии: создании устойчивого иммунитета у 97% населения планеты.

На мнение «специалистов» о том, что в организм ребенка не должен попадать инфекционный агент, провоцирующий осложнения, врачи отвечают следующим. Действительно, прививка может вызывать так называемые поствакцинальные осложнения. Однако современная наука стремится к тому, чтобы создавать безопасные, генетически модифицированные вакцины. Например, в состав прививки от гепатита В не входит ослабленный вирус, благодаря чему она не может вызывать даже легкую форму заболевания.

Массовые отказы от прививок могут вызвать настоящую катастрофу. Например, в 1980 годах практически не регистрировалась дифтерия. Однако в 90-е родители начали отказываться от вакцины, в результате чего уже к 1994 году уровень заболеваемости дифтерией вырос до значений, которые регистрировались в 18-19 веках.

Аргумент о том, что вакцинация провоцирует развитие аутизма, не выдерживает ни малейшей критики. Слухи о связи аутизма с прививками появились после единственной публикации, которая позже была опровергнута другими исследователями. Корреляций между заболеваемостью аутизмом и прививками выявить не удалось. А ошибочное мнение возникло из-за того, что аутизм часто диагностируется у детей в возрасте полутора-трех лет, что по времени совпадает с вакцинацией от некоторых болезней. Если одно событие следует за другим, это не обозначает, что между ними существует причинно-следственная связь.


Конечно, нельзя не согласиться с тем, что вакцина не может полностью предотвратить заболевание. Однако благодаря иммунизации болезнь будет переноситься значительно легче, пройдет в легкой форме, не вызвав осложнений

Когда прививку делать нельзя ни в коем случае?

Родителям важно знать противопоказания, при которых малышу ни в коем случае нельзя вводить вакцины:

  • недоношенность. Если малыш весит меньше 2300 г, прививку делать категорически запрещено. Даже после того, как ребенок наберет нужный вес, педиатры советуют купить специальную вакцину мягкого воздействия (например, вакцина АКДС считается агрессивной);
  • гнойно-септические кожные заболевания. Только через 30 дней после того, как будет снят диагноз, может быть введена вакцина;
  • находясь в утробе матери, ребенок заразился инфекционным заболеванием. В этом случае можно делать прививку через полгода после полного и стойкого выздоровления;
  • у малыша имеется острая инфекция. Прививка станет дополнительной нагрузкой на иммунную систему, в результате чего инфекция может обернуться серьезными осложнениями;
  • у ребенка имеется гемолитическая болезнь (несовместимость крови матери и малыша по резус-фактору);
  • ферментопатии (болезни, связанные с дефицитом или отсутствием активности какого-либо фермента);
  • болезни, сопровождаемые иммунодефицитом. При иммунодефиците введение в организм даже ослабленных штаммов может спровоцировать развитие заболевания.


Исследователи утверждают, что в будущем удастся добиться безопасной иммунизации. Вакцины будут становиться все более и более безопасными (мягкими), в результате чего количество противопоказаний существенно сократится

Профилактика осложнений после прививки

Прежде, чем делать прививку ребенку, родителям следует выполнить следующие действия:

  • проконсультироваться с аллергологом и невропатологом;
  • сдать анализ мочи и крови ребенка, чтобы оценить состояние здоровья малыша;
  • накануне вакцинации не кормить ребенка непривычной для него пищей;
  • за два дня до прививки начать давать ребенку антигистаминные препараты, рекомендованные врачом;
  • перед тем, как отправляться в поликлинику, измерить ребенку температуру;
  • в поликлинике необходимо первым делом посетить педиатра, который осмотрит ребенка на предмет простуды, острого живота, лор-воспалений и скажет, можно ли делать прививку;
  • родители должны проверять название вакцины, а также интересоваться сроком ее годности. Медработники обязаны предоставлять эту информацию по требованию.

Сразу после вакцинации необходимо внимательно следить за состоянием ребенка. Желательно предварительно запастись жаропонижающими средствами, чтобы при необходимости сбивать поднявшуюся температуру. Обязательно спросите у врача, какие осложнения может вызывать прививка, чтобы вовремя обратиться за помощью специалистов. Как правило, здоровые дети хорошо переносят прививки: в качестве побочных эффектов развиваются лишь повышение температуры и легкое недомогание, которые через пару дней бесследно проходят. Данные признаки говорят о том, что иммунитет активизировался для борьбы с инфекционным агентом и не требуют специального лечения. Также может наблюдаться небольшая сыпь. В этом случае ребенку нужно дать антигистаминный препарат и показать доктору.

Резюме: делать ли прививку?

Сопоставим все аргументы за и против прививок новорожденным.

Иллюзия того, что прививки делать необязательно, возникла именно из-за всеобщей иммунизации. Обыватели полагают, что болезни, от которых делаются прививки, давно искоренены. Ведь от опасных инфекций в наши дни люди погибают крайне редко: на первом месте в списке причин смертности стоят сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Однако отсутствие инфекций — иллюзия, вызванная тем, что из-за вакцин практически у всех имеется иммунитет, и люди попросту не болеют тем, от чего защищены. Инфекции в любой момент могут вернуться (как подтвердил случай с дифтерией, описанный выше). И чем чаще жители городов и сел отказываются от прививок, тем больше вероятность вспышек заболеваний, которые давно считаются редкими или вовсе побежденными. Мнение специалистов сходится к тому, что повальный отказ от иммунизации может спровоцировать настоящую эпидемию инфекционного заболевания.

К прививкам необходимо подходить осмысленно. Если у ребенка имеются какие-либо противопоказания, вполне резонно перенести вакцинацию. Также стоит поинтересоваться сроком годности вакцины и выяснить, имеются ли менее агрессивные и более безопасные препараты с аналогичным действием.


Отказываться от прививок наотрез нежелательно: стремление обезопасить ребенка таким способом может вызвать негативные последствия

В интернете давно существует движение так называемых «антипрививочников». Они агитируют за отказ от прививок, приводя аргументы, которые на первый взгляд могут показаться логичными. Однако современные вакцины практически безопасны, а здоровые дети переносят их легко и без каких-либо осложнений. Отказываться от вакцинации — значит, рисковать здоровьем и даже жизнью своего ребенка, а также здоровьем всего общества.

В роддоме любая мама может написать отказ от иммунизации. Тогда врачи не будут делать никакие прививки ее малышу. Не стоит писать заявление лишь потому, что вы прочитали в интернете страшные истории о том, что после вакцинации у новорожденных развиваются опасные осложнения. Это не исключено, но происходит крайне редко.

Чукча (17/09/2020) Во время самоизоляции в США из-за ковида младенческая смертность упала до исторического минимума. В этот период дети «недополучали» прививок, которых положено ставить в США более 2-х десятков.
В США младенческая смертность составляет примерно 700 младенцев в неделю. Эта тенденция детской смертности оставалась неизменной с 2014 по 2019 год. В 2020 году все изменилось. С начала марта до середины апреля младенческая смертность снижалась в среднем на 30 процентов каждую неделю! В течение апреля и до середины мая уровень младенческой смертности снизился в среднем до 500 в неделю.
Подробнее здесь: (щёлкаете «перевести на русский»)
https://www.naturalnews.com/2020-06-23-infant-vaccination-rates-plummeted-lockdown-mortality.html# Гость (02/09/2020) Почему то многие, в том числе и Петр Гладких необходимость вакцинации аргументируют успешной борьбой с оспой. Противооспенная вакцина не создавалась искусственно, путем ослабления вируса оспы человека, это был вирус оспы коров и лошадей, не опасное заболевание для человека, но дающее перекрестный иммунитет к вирусу оспы человека. И хотелось бы услышать ответ педиатров, с какой целью новорожденных детей вакцинируют от гепатита В (передающимся половым путем или через гемотрансфузии, или в стоматологических кабинетах при не соблюдении асептики) а так же от туберкулеза? Если связь онкологических заболеваний и вакцинации можно как то оспорить, то аутизм, достгший уровня в 2% и другие проявления энцефалопатий возникают сразу после вакцинаций. Софи (Гость) (20/08/2020) Mammy_Nati
А как же не привиты? Вы не слова не сказали, они же учились в одном классе, если бы не привиты заболел вы бы написали, а не слова! Интересно Ir_86 (04/06/2019) ard
И плохая экология, и питание чем попало, и образ жизни с вредными привычками, конечно, влияют. Но самое большое влияние оказало развитие различных методов диагностики.
Вон, не так давно, нашли останки тысячелетнего товарища. От онко умер, хотя, думаю, ни он, ни его соплеменники знать не знали про эту болезнь. Нет статистики по онко до того момента, как началась более-менее массовая диагностика. А тут прям грех не приплести. Все они, клятые прививки, виноваты Сергей (Гость) (26/05/2019) О статье врача-инфекциониста Петра Гладких.
В начале статьи автор — врач-инфекционист Петр Гладких, цитируя профессора В.В. Городилову, первым вопросом ставит следующий:
«1. Очень многие вакцины вредны и опасны (примеры: БЦЖ, так как нагружают еще не зрелый тимус новорожденного ребенка; АКДС, так как содержит токсичный коклюшный компонент, и другие – живые и ослабленные вакцины).» — конец цитати, и в дальннйшем в статье не определяет свою точку зрения в отношении возможной взаимосвязи функций вилочковой железы и имунной постпрививочной нагрузки. Не та специализация? Это понятно. Однако, с точки зрения полноты компетенций в научных и научно-популярных статьях не является общепринятым затрагивать вопрос и не отвечать на него.
Далее.
«Так для чего же прививают против инфекций, которые уже не регистрируются? (корь, дифтерия, полиомиелит)?» — спрашивает в своём открытом письме Петр Гладких. И отвечает, в частности:
«Они не регистрируются у нас, но могут вполне быть завезены из эндемичных регионов.» — конец цитаты.
Если бы мы в России прививали население от всех нерегистрируемых у нас инфекционных заболеваний, это была бы непосильная нагрузка на бюджет страны, а в платных случаях — на семейный бюджет, не говоря уже о нагрузке на организм прививаемого пациента.
И, на конец, последнее.
«Данная статья — попытка объединить усилия.» — конец цитаты из открытого письма Петра Гладких.
С 1948 года существует и функционирует Всемирная Организация Здравоохранения.
Борьба с инфекциями, приводящими к смертельным, калечащим заболеваниям — комплекс мероприятий общепланетарного значения.
Уважаемый Петр Алексеевич — нет препятствий для об’единения усилий.
Или есть? Сергей (Гость) (26/05/2019) Вакцинация тотальная содержит в себе также и цель сбора научных данных. Чем больше выборка, тем достовернее данные. С научной точки зрения сбор статистических данных очень важен. Однако плановых прививок до 15-летнего возраста, действительно, немало в России. Но наука, в частности, медицинская, должна развиваться, идти вперёд, быть, как сейчас говорят, «на шаг впереди» болезней. Гость (24/04/2019) Ага, а если аллергия на вещество которое присутствует в вакцине 🤦 ard (06/04/2019) Регишка)
увы, тоже поздно сдавала, ничего не выявили. Пока не началась пневмония, не обращалась. Писали ОРВИ, потом бронхит, пневмония. Причём тогда 2 раза переболела пневмонией. 3-ий раз недели 2-3 назад болела пневмонией, но после вакцинации легче. Кашель при бронхите и при коклюше разный, да и после обычного бронхита так не болела пневмонией При бронхите температура повышенная, а при коклюше 36.6, но давление до 180 и выше. Только когда осложнение от коклюша приводит к пневмонии, только тогда температура растёт. Врачи понимали, но без лабораторного доказательства нельзя писать коклюш, только ОРВИ
смелый
и что, чтобы доказать бессмысленность вакцин, всех детей надо голодом морить или в тюрьму сажать? Пока мы были молоды, тоже не болели. Только муж болел краснухой в 30 лет, заразился от первого, когда ему 5 лет. Оказывается, в детстве не болел муж. С возрастом иммунитет не тот, даже коклюшем я заразилась в тренажёрном зале. А муж уже от меня. Дети пили со мной из одной бутылки в зале, не чихнули смелый (06/04/2019) в детстве оловянными солдатами играли, свинец с кабелей снимали, и еще чего только не делали, но тоже ничем таким не болели. И прививок старались избегать подсознательно. Просто не все ставили. И ничего.
Иммунитет лучше всего естественным.
А прививка должна обязательно ставится для поездок в некоторые страны, ну там без них реально никак. Сдохнешь потом или болеть тяжело будешь. Все должно быть разумно, а не бездумно.
Отчего же в тюрьмах все привитые заболевают туберкулезом. Плохое питание и ослабленный организм. И прививка не помогает. logomam@ (05/04/2019) ard

Скрытый текст: Показать У вас подтвердился коклюш?
У нас летом сначала у мужа был кашель, сначала просто кашель, а потом по ночам закашливания. Мне еще подозрительными показались. Через месяц у сына началось.
Сначала думали астма обострилась, а потом закашливания сильные начались. Ничего не помогало. Кашель очень характерный. Даже в больнице лежали, написали обострение. А анализы пцр на коклюш/паракоклюш сдали уже поздно, ничего не выявили.
Врачи конечно сказали орви, обострение. Но кашель такой очень характерный, с репризами, свистами, и потом еще почти полгода при каждом орви возвращался. Через месяц после сына мама моя также заболела.
Я сама не заболела, но я в 14 лет болела коклюшем, который потом вылился в пневмонию. Кашель тот не забуду. Все привитые.
Про то что летом было я до сих пор в сомнении, так как врачи настойчиво убеждали, что не может быть.
Скрыть

ard (05/04/2019) mamontenoklena
про 10 случаев полиомиелита трубили по всем местным новостным каналам, поэтому я и запомнила. Я не врач. Но про полиомиелит знаю: только вакцинация смогла уберечь детей от инвалидности. То, что вы пользуетесь благами вакцинации, что выросли в эпоху сплошной вакцинации и это уберегло вас, не даёт право кидаться на всех. А такие картинки и я могу нарисовать и пугать всех.
Я писала про вакцинацию из собственного жизненного опыта. Я химик по образованию и специальности, но работала в своё время и няней в садике. Видела, как девочка 3г. тяжело кашляла с коклюшем до рвоты В ясельной переполненной группе было 20 детей, остальные были привиты, никто не заболел. Мой отравленный химией ещё в утробе первенец тяжело болел и краснухой, и ветрянкой, тогда не прививали от них. Но все остальные вакцины перенёс нормально, и от гепатита тоже (в 14 лет ставили).
Писала выше, что в ноябре 2018г. заразилась сама коклюшем, от меня — муж. Дети даже не чихнули. После коклюша уже 3 раза(!) переболела пневмонией. Вы своим детям такого же желаете? Я — нет! Хорошо, в марте с мужем поставили прививки от кори и пневмонии, третий раз пневмонией намного легче переболела, да и быстрей выздоровела. Реакции на вакцину от кори никакой не было. Мне скоро 55 лет.
mamontenoklena
у меня ощущение, что вы ратуете против прививок потому, что вы сторонница золотого миллиарда. Пусть все сдохнут, а вы, такой чистенький, останетесь в этом миллиарде. Заболеваемость раком и другими болезнями выросли не из-за вакцинации, а из-за плохой экологии. Едят, пьют что попало до и во время беременности, чистят всё хлоркой (атомарный хлор — ещё тот мутаген ), потом ищут виноватых Да и современная мебель, краски, лаки, сделанные на основе кровяных ядов типа бензол, толуол, современные игрушки — хотите сказать, прямо оздоравливают детей? При чём здесь вакцины? mamontenoklena (04/04/2019) Ir_86
Ссылку на официальные данные, пожалуйста, можно увидеть? Не с информационных сайтов, а официальную. А то ощущение, что статистику по полиомиелиту не выкладывают специально, иначе люди поймут что вероятность того, что в них попадет молния намного больше, чем вероятность заразиться полиомиелитом.
Коклюш становится ОРВИ — это всем известно, но если в России появится дикий полиомиелит, то об этом напишут во всех официальных источниках.

Ir_86 писал(а):

Ну и да, он только у непривитых развивается, либо у людей с иммунодефицитами.

Вы издеваетесь? мать моя женщина (выражаясь Вашими словами)
Прочитайте инструкцию в ОПВ

Цитата:

Крайнюю редкость как у привитых, так и у лиц, контактных с привитыми, представляет возникновение вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП).


Каждый вывод и выбор делает сам и может читать и доверять любым источникам. Ir_86 (04/04/2019) mamontenoklena
Мать моя женщина, как Вы выборочно читаете, видимо, только то, что соответствует Вашим взглядам?
Читаем статью. В 2010 году в России зафиксирован случай дикого полио, завезенный из Таджикистана. В 2010. Не ВАП, а вполне себе дичок. Прогуляйтесь по ссылкам, узнаете много нового.
В той же статье указано, что выявляемость не 100%.
Не забываем про товарищей мигрантов, которых уже чуть не треть города с хз какими болезнями, а также то, что его свободно выделяют в окружающей среде.
А ещё у нас очень не любят называть болезни своими именами во имя сохранения святой медицинской статистики «как у нас все хорошо». Лёгким движением руки коклюш становится и ОРВИ, и аллергическим ринитом и тд.
Получаем бинго. Эпидемий нет только из-за повальной вакцинации, а так называемые вапп — результат халатности как врачей, так и родителей. Ну и да, он только у непривитых развивается, либо у людей с иммунодефицитами. Выводы делайте сами, «не агитирую». mamontenoklena (29/03/2019)

Ir_86 писал(а):

Это с чего же Вы взяли, что эти 6 случаев — ВАП? Есть официальные источники, подтверждающие это? Ваше мнение — не официальный источник, есличо.
И не надо спекулировать данными. Если ваши источники — сайты и группы антипри, это не источники. Читайте. Речь не о ВАП, а о диком вирусе, блин, который никуда не делся.
https://ria.ru/20100513/233877191.html

РИА новости — это СМИ. Материал статьи подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников — официальный источник информации для вас?
Даже если открыть предложенную статью, то в ней написано «В 2000 г. было зарегистрировано по одному случаю заболевания полиомиелитом в Вологодской, Брянской, Московской, Кемеровской, Свердловской, Новосибирской областях, Санкт-Петербурге, Ставропольском крае, Республике Алтай и 2 случая в Курганской области.» и дана ссылка на официальную информацию. Вы их открывали и читали?

Цитата:

РОССИЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
1. ВОЗ направлена документация по сертификации России как страны, свободной от полиомиелита
В 2000г. в России продолжалась работа по проведению плановой и дополнительной иммунизации против полиомиелита, сообщил сегодня на коллегии в Минздраве РФ руководитель департамента Госсанэпиднадзора министерства Сергей Иванов. Он отметил, что в ВОЗ направлена документация по сертификации России как страны, свободной от полиомиелита. По словам С.Иванова, с 1997г. в РФ не регистрируется полиомиелит, вызванный «диким» полиовирусом, однако ежегодно регистрируется от 2 до 11 случаев вакцино-ассоциированного полиомиелита. В 2000г. зарегистрировано по 1 случаю этого заболевания в Вологодской, Брянской, Московской, Кемеровской, Свердловской, Новосибирской областях, Санкт-Петербурге, Ставропольском крае, Республике Алтай и 2 случая в Курганской области. В настоящее время документация по сертификации РФ как свободной от полиомиелита страны одобрена Национальным советом по сертификации, сообщил С.Иванов.

Так что это вся ваша статья о ВАПП и если вы этого не поняли, то в этом никто не виноват.
Из официальных источников могу дать вот такую ссылку на сайт ВОЗ
Скрытый текст: Показать

Код:

Скрыть
С сайта одного из региональных роспотребнадзоров. Первоисточник у меня нет желания и времени искать
Ir_86 (29/03/2019)

mamontenoklena писал(а):

ard писал(а):

МКБ — что за зверь?
Про полиомиелит: летом в Новосибирске было зафиксировано 10 случаев заболевания.
БЦЖ не помогает?? Сколько было бы больных туберкулёзом, если бы не прививали?

МКБ — международная классификация болезней.
Про БЦЖ — чтобы далеко не ходить, откройте тему «Туберкулез, БЦЖ и проба Манту» в данном разделе. Прочитайте второй пост, в нём вкратце можно получить важную информацию.
Про полиомиелит — это откуда ж у Вас такая информация??? Доверяйте официальным источникам. Введите в поисковик «Роспотребнадзор Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации за январь-декабрь 2018г.» Там выложены официальные цифры. и уж поверьте, если бы было 10 случаев заболеваний только в Новосибирске, то уже все СМИ об этом растрещали с обвинениями, что во всё виноваты непривитые
Вот данные. Причём ключевая часть здесь «включая ассоциированный с вакциной», т.е. все 6 случаев за 2017 год — ВАП. Случаев дикого полиомиелита в России не было с 1997 года (информация из открытых источников)

P.S. не агитирую ни за ни против, просто делюсь информацией
Это с чего же Вы взяли, что эти 6 случаев — ВАП? Есть официальные источники, подтверждающие это? Ваше мнение — не официальный источник, есличо.
И не надо спекулировать данными. Если ваши источники — сайты и группы антипри, это не источники. Читайте. Речь не о ВАП, а о диком вирусе, блин, который никуда не делся.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *