Облачное хранилище бесплатно

Облачные технологии, что такое облако в Интернете?

Проведенный в США социологический опрос показал — 54% опрошенных твердо уверены, что они никогда не пользовались облачными технологиями. На самом деле ситуация совершенно иная – более 95% пользователей интернета использует облачные технологии, даже не подозревая об этом. Вы используете их, когда смотрите онлайн-видео, вебинары, играете в онлайн-игры, скачиваете музыку через iTunes, просматриваете почту на Gmail или заходите на Facebook.

Вот так, на наших глазах, и совершенно для нас незаметно, произошла революция в области компьютерных технологий.
Мы используем все более мощные и ресурсоемкие программы, которые требуют для своей работы все более мощное железо. Мы вынуждены оперировать все большими объемами данных, и эти данные нужно где-то хранить.

Но если задуматься, то эта супермощная программа нами не так уж часто используется, а без нее можно было бы купить компьютер попроще (как самостоятельно собрать компьютер). Да и терабайты данных нам тоже нужны не каждый день.

Вот примерно такой логикой (только, конечно, на более высоком уровне) руководствовался в 2006 году Эрик Шмидт, бывший тогда главой Google, предлагая новую модель компьютерных технологий. Собственно ничего принципиально нового он не предложил, распределенные вычисления широко использовались и до этого, но он ввел в обращение термин «облако» и после его выступления, предложенная им модель стала стремительно развиваться.

В современных центрах обработки данных сосредоточены колоссальные вычислительные мощности и огромные объемы дискового пространства. Современное программное обеспечение и каналы связи позволяют серверам, расположенным на разных континентах, работать как единое целое. Нужно лишь создать удобную систему доступа, и тогда весь массив этой мощи можно предоставлять тем, кто в нем нуждается. Средства виртуализации позволяют разделять вычислительные мощности на отдельных потребителей в любых пропорциях.

И такая система доступа была разработана. Теперь пользователь может получить доступ к удаленным вычислительным ресурсам через web-сервис.
В корпоративном секторе уже работают и стремительно развиваются несколько направлений облачных технологий.

Виды облачных технологий

Первый, самый нижний уровень – это предоставление в качестве услуги права пользования программным обеспечением (SaaS). Потребителю не нужно покупать дорогой софт и мощную рабочую станцию, на которой он может работать. Не нужно содержать специалистов, которые будут устанавливать, настраивать и содержать все это хозяйство. Он просто берет в аренду право пользования этим программным обеспечением и оплачивает только время, которое он использовал. Причем работать он может на любом устройстве, имеющем доступ в интернет, будь то хоть планшет или даже смартфон. Ведь все вычисления производятся на облачной стороне у провайдера, а на устройство пользователя выдаются только результаты.

Следующий уровень – это предоставление в качестве услуги платформы. При этом потребитель получает в свое распоряжение операционные системы, системы управления базами данных или средства разработки и отладки, на которых он может разрабатывать и разворачивать свои проекты.

И наконец, на высшем уровне потребителю предоставляется в облачном варианте вся инфраструктура крупной корпоративной компьютерной сети.
Ну а что имеем от облачных технологий мы, простые пользователи. Мы уже упоминали, что часто пользуемся сервисами, развернутыми в облаках, сами о том не зная. Помимо этого в нашем распоряжении десятки различных облачных хранилищ. Все они предлагают примерно одинаковые по функциональности услуги.

Обычно пользователю предлагается скачать и установить небольшую программу и создать папку, для хранения файлов, которые вы хотите разместить в облачном хранилище. Необходимо настроить параметры синхронизации файлов и папок, находящихся на локальном компьютере (как выбрать жесткий диск) и в облаке. Все, что будет храниться в облаке, будет вам доступно с любого устройства через web-интерфейс. Вы можете открыть свободный доступ к папке или файлу любому человеку, послав ему соответствующую ссылку.

Рассмотрим несколько самых популярных хранилищ


Dropbox – это первое облачное хранилище персональных файлов. Бесплатно предлагает 2 ГБ дискового пространства.

На каждом вашем устройстве, подключаемом к этой системе, создается специальная папка, которая автоматически синхронизируется с облачным сервером, когда имеется соединение с интернетом. Интересной особенностью этой службы является хранение истории всех изменений за последние 30 дней, что позволяет сделать откат файла до предыдущего состояния или восстановление удаленного файла.

Яндекс диск предлагает бесплатно 10 ГБ дискового пространства, каждые следующие 10 ГБ обойдутся в 30 рублей в месяц. Яндекс диск интегрируется с почтовой службой Яндекса, что позволяет пересылать с этого аккаунта письма с «тяжелыми» вложениями – они будут храниться в облаке. Имеет опцию автоматической загрузки фотографий.

Google Drive работает в связке с почтовой службой Gmail и социальной сетью Google+. Всего в Google Drive, Gmail и Google+Фото предоставляется бесплатно 15 ГБ. Интересен Google Drive прежде всего тем, что предлагает нам уже не только дисковое пространство, но и пакет офисных приложений Docs, позволяющий просматривать и редактировать офисные документы прямо в окне браузера.

Windows 8 и Windows Phone 8 уже создавались с прицелом на использование облачных технологий, то же самое можно сказать и об операционных системах от Apple. 90% исследовательского бюджета компании Microsoft используется на развитие именно этой области. Значит, темпы развития облачных технологий будут только нарастать.

Как отправить файл через рамблер

Если вы пользуетесь почтой Рамблер и у вас возник вопрос о том, как отправить файл через Рамблер, то тогда вам сюда, в этом уроке я расскажу вам, как отправить файл через Рамблер, а также из этого урока вы узнаете, как через Рамблер отправить фотографии, видеофайлы, музыкальные файлы и многое другое.

Чтобы отправить файлы с Рамблера вам нужно на своем компьютере выполнить следующие действие:
И так заходи в свой аккаунт Рамблера, затем наводим курсор мыши на кнопку «Написать» и один раз нажимаем левую кнопку мыши.

Когда вы нажмете по кнопке «Написать», то в вашем браузере откроется страничка, в которой вы сможете добавить и отправить нужный вам файл.
И так напротив строки «Кому» указываем адрес электронной почты нашего получателя.
Напротив строки «Тема» указываем тему нашего письма.
В тестовом поле вы можете написать сообщение адресату. После всех выполненных действий вам нужно нажать на кнопку «Прикрепить файл…».

Когда вы нажмете на кнопку «Прикрепить файл…», на вашем компьютере откроется проводник Windows, в котором вам нужно найти и выбрать нужный вам файл для отправки его по электронной почте.
И так в проводнике Windows открываем локальный диск и выбираем нужный вам файл для отправки.
Для примера я на своем компьютере выберу файл Word.
После того как вы выберите нужный вам файл, вам остается нажать на кнопку «Открыть».

Когда вы нажмете на кнопку «Открыть», на вашем компьютере начнется процесс прикрепления файла к вашему электронному письму.
Процесс закрепления файла может занять некоторое время, все будет зависеть от вашего интернет соединения и веса вашего файла.
Когда на вашем компьютере закончится процесс прикрепления файла, вам останется нажать на кнопку «Отправить».

Когда вы нажмете на кнопку «Отправить», то в самом верху вашего браузера вы увидите всплывающие окошко, в котором будет отображена информация о успешной отправки письма.
Вот таким вот простым способом можно отправить файлы через почту Рамблер.
Аналогичным способом можно отправить фотографии, видео и музыку.

Понравилось – ставим лайк, делимся с друзьями, подписываемся на сайт.

Подборки по теме:

  Поиск по сайту:

 

По базе:  

 

Резервное копирование: внешний жесткий диск или облачное хранилище?

Споры о том, какой способ лучше подходит для резервного копирования — внешний HDD или облачное хранилище продолжаются не первый год. Внешние жесткие диски быстры

(резервную копию можно сделать за несколько минут) и лучше защищены от взлома хакеров, но могут выйти из строя или сгореть при пожаре. Облачные решения более надежны, но напрямую зависят от пропускной способности интернет канала.

Компания «FindTheBest» собрала данные о более чем 400 внешних жестких дисках и 80 онлайн-сервисах резервного копирования с целью провести тестирование и выяснить, в каких случаях использование облачного хранилища будет выгоднее покупки внешнего жесткого диска.

Обратите внимание, в тесте указаны средние цены на услуги.

Резервное копирование данных от 0 до 100 Гб

Для хранения семейных фотографий, документов или небольшой музыкальной коллекции приобретать переносной жесткий диск не имеет особого смысла. Сегодня существует множество облачных сервисов, предлагающих свободное место абсолютно бесплатно. У Dropbox есть базовый тарифный план на 2 Гб с возможностью расширения за рекомендации друзьям. Mega.co.nz предлагает 50 Гб бесплатно, Облако Mail.ru и SkyDrive раздают по 25 Гб, а пользователи Яндекс Диска могут рассчитывать на облако размером до 20 Гб.

Имейте в виду, что бесплатные тарифные планы, как правило, обладают ограничениями на размер файла и на максимальное количество устройств, которое можно подключить к облачному хранилищу.

Лучший выбор: облачное хранилище

Резервное копирование данных от 100 до 500 Гб

В данном диапазоне облачное хранилище проигрывает своему конкуренту. Годовое резервное копирование гигабайта данных в «облаке» и на внешнем жестком диске стоит примерно одинаково (42 и 41 цент соответственно), но на HDD в большинстве случаев распространяется 3-летняя гарантия.

Лучший выбор: внешний жесткий диск

Резервное копирование данных от 500 Гб до 1 Тб

Здесь все намного проще.

На основании данных «FindTheBest» 3 года использования облачного хранилища обойдутся вам в 36 центов за гигабайт, а в случае с внешним жестким диском эта сумма составит всего 21 цент. Выбор очевиден.

Лучший выбор: внешний жесткий диск

Резервное копирование данных от 1 Тб и выше

Для резервного копирования больших объемов данных лучше воспользоваться облачным хранилищем. Хоть внешние HDD и остаются довольно эффективными (12 центов за гигабайт в среднем), тарифные планы ведущих облачных сервисов еще выгоднее — до 4 центов за гигабайт.

Лучший выбор: облачное хранилище

Заключение

В данном тесте нельзя выявить однозначного победителя. Оптимальный выбор хранилища для резервного копирования зависит от ваших задач и предполагаемого объема копирования. В диапазоне от 100 ГБ до 1 Тб лучшим выбором будет жесткий диск, в остальных случаях стоит смотреть в сторону облачных операторов.

Выбираем онлайн-хранилище файлов

Не знаю как у вас, но у меня периодически возникает потребовать в онлайн-хранилище данных. Всегда есть файлы, которые могут потребоваться мне как на работе, так и дома – документация, фрагменты кода (snippets), наброски статей и т.д. Впрочем, иные документы, такие как карты, описания туристических маршрутов, материалы по истории городов и достопримечательностей могут понадобиться и вдалеке от родины. В первом случае можно обойтись синхронизацией данных домашнего и офисного компьютеров (что, кстати, не гарантирует вам отсутствие «головной боли»). Во втором случае можно воспользоваться популярным плагином Firefox Gspace. Однако едва ли вам принесет много радости обилие сообщений со страшными заголовками в вашем почтовом ящике Gmail. Кроме того, когда у вас возникнет необходимость поделиться с кем-то файлами, вам не останется ничего иного как высылать эти файлы ему почтой. Теперь можно представить, как блаженная улыбка озаряет лицо вашего знакомого, когда The Bat намекает, что ему придется ждать загрузки письма длинной 20Мб.

Совершенно очевидно, здесь требуется удаленное хранилище файлов, с веб-интерфейсом и прямыми ссылками для скачивания файлов. Требует возможность создать свою структуру файлов где-то на сервере, а при необходимости поделиться ссылкой со знакомыми. Конечно, мы должны управлять доступом к нашим файлам и когда следует надежно защитить их от несанкционированного доступа. Очень кстати здесь пришлось бы и удобное настольное приложение для загрузки и синхронизации файлов на сервер, а также возможность адекватного предпросмотра в Веб медиа-файлов различного формата. И главное – все эти прелести должны быть бесплатными.

4 года назад, когда я пришел работать в Red Graphic Systems, мы владели собственной хостинговой компанией и грезили о сервис ориентированном будущем. Я раз за разом предлагал построить онлайн-хранилище файлов, для его дальнейшего коммерческого использования. Но тогда было крайне сложно обрисовать радужные перспективы бесплатного сервиса в Рунете. Теперь времена изменились и изменились кардинально. Но я думаю, будь у нас ныне собственное решение, было чертовски сложно выдержать его на уровне западных аналогов. Теперь же мне как пользователю остается лишь одна проблема – проблема выбора.

Ныне на рынке как наиболее заметные можно выделить следующие сервисы:

http://www.esnips.com – предоставляется 5Гб для хранения файлов, распознает медиаформаты, предоставляет настраиваемые виджеты, имеется настольное приложение для загрузки файлов;

http://www.box.net – очень простой и удобный пользовательский интерфейс, предоставляет 1,5ГБ для хранения файлов, распознает медиа-форматы, предоставляет настраиваемые виджеты, доступен как приложение для netvibes.com;

http://www.omnidrive.com — предоставляет 1ГБ для хранения файлов, есть приложение для синхронизации данных локального компьютера с виртуальным хранилищем;

http://www.mediamax.com — предоставляет 25ГБ(!) для хранения файлов, доступно приложение MediaMax XL Beta для синхронизации и резервного копирования;

http://skydrive.live.com – ответ Microsoft. Ничего не могу о нем сказать, так как мне он сообщает следующее: «Эта бета-версия службы еще не доступна в вашем регионе. Однако можно использовать папки других пользователей при наличии разрешения. Чтобы узнать, когда служба будет доступна в вашем регионе, посетите блог группы разработчиков»;

http://www.pando.com – предоставляет 1ГБ для хранения файлов, основной упор разработчики сделали на удобство обмена мультимедиа;

http://www.boxcloud.com – похоже что здесь нет ограничений на объем предоставляемого пространства (что откровенно говоря пугает). Для бесплатного аккаунта разрешено создание одного рабочего пространства для 3 пользователей;

http://www.tubesnow.com – сервис ориентирован преимущественно на синхронизации данных и резервное копирование, содержит приложение-панель в стиле ICQ;

http://www.megaupload.com – единственный сервис в обзоре (исключая Microsoft Skydrive) имеющий автоматическую локализацию интерфейса (русский язык), предоставляет 50ГБ для хранения файлов. Имеется настольное приложение — менеджер файлов и плагин-панель для облегчения загрузки файлов. Впрочем, не обольщайте этими возможностями – сервис предназначен для обмена файлами, но не для их хранения. Т.е. вы можете загрузить свой .AVI и сообщить другу, чтобы он поспешил скачать файл. Через несколько дней этот файл будет автоматически удален.

http://xdrive.com/ — предоставляет 5ГБ для хранения файлов, есть возможность резервного копирования. Разработчики сервиса умудрились выделиться на общем фоне с помощью приложения Xdrive® Shows. Идея шикарная. Пользователи удивительно простым образом создаются свои реально эффектные слайдшоу. Они просто перетаскивают фотоснимки на панель временной шкалы, затем назначают файл звукового оформления, задают видео эффекты из доступной библиотеки и в результате получают Flash-микрофильм, которым они тут же могут похвастаться своим друзьям;

http://openomy.com — предоставляет 1ГБ для хранения файлов. Изюминка сервиса в его социальности – даже файлы в нем рубрицируются тегами. Имеется API для взаимодействия с сервисом из вне;

http://mozy.com — предоставляет 2ГБ для хранения файлов, версионный контроль. В проекте предпринята попытка максимально обезопасить данные пользователя (448-bit Blowfish encryption, 128-bit SSL encryption);

http://www.4shared.com — предоставляет 1ГБ для хранения файлов, широкие возможности, которые сводит на нет то факт, что бесплатный аккаунт здесь более походит на trial-доступ.

Из всех этих сервисов особого внимания заслуживают box.net, esnips.com и omnidrive.com. Все три весьма популярны. Похоже ныне omnidrive.com — идеальное решение для удаленного резервного копирования. Работать с сервисом достаточно легко. После установки локального приложения в проводнике Windows появляется опция синхронизации файлов с веб-сервером. Можно указать график по которому программа сама будет синхронизировать файлы. В omnidrive.com также добавлена интеграция с виртуальным офисом Zoho, RSS-подписка на файлы подкастов, а также инструмент www.tangler.com.

Сервису Box.net пошла на пользу интеграция с netvibes.com. Это действительно удобно зайти на свой виртуальный рабочий стол и получить там миниатюрный файловый менеджер. Кроме того, разработчикам Box.net удаются весьма симпатичный виджеты и пользователи с удовольствием размещают их на своих сайтах. С недавнего времени обладатели iPhone могут использовать хранилище фалов Box.net. Доступен плагин Box.net для Microsoft Office.

Сервис esnips.com также позволяет пользователям настраивать виджеты, как на отдельные файлы, так и на папки. Здесь также можно ограничить доступ к фалам и папкам для пользователей и групп. Присутствует полный комплект социального веба: имеется возможность создания сетей друзей, показ публичных папок других пользователей, близких по содержанию вашим, сервис видео/аудио/текстовых комментариев к файлам, социальные закладки, плейлисты, сообщества. Сервис позволяет записывать видео и аудио напрямую из веб.

Итог. Если вы желаете делиться с посетителями вашего блога файлами простым и симпатичным образом – пользуйтесь box.net. Если вас прельщает идея автоматического резервного копирования критичных для вас данных – используйте omnidrive.com. И, наконец, если вам хотелось бы обрести благодарную аудиторию для ваших медиа-файлов, попробуйте esnips.com.

Успешного и комфортного вам файл-шаринга!

rglab

Стоит ли брать сервер в облаке?

Вопрос выбора хостинга всегда стоит остро. И хотя в последнее время мой хостинг стал работать достаточно стабильно, это благополучие может закончиться в любой момент. Очередная DOSS атака может легко нарушить этот хрупкий мир.

Я уже как то писал про то, как полезно иметь свой выделенный сервер, пусть даже и виртуальный. В этом случае ваш сайт будет изолирован от остальных ваших соседей, в отличии от того, как это происходит на обычном хостинге. На обычном хостинге если кто то решит атаковать вашего соседа, то пострадаете и вы.

Но вот сегодня мне попалось ещё более интересное предложение — сервер в облаке. Я уже как то читал об этом, но на выше указанном сайте я обратил внимание на табличку, чем облачный сервер лучше виртуального или даже выделенного.

Что тут можно отметить и пояснить?

1. Изменение настроек производительности — да, это полезная вещь, так как с развитием сайта его потребности в ресурсах растут, а сразу покупать много мощностей накладно, не окупится.

А тут это всё настраивается очень тонко.

2. Возможность выбора типа СХД (Сеть хранения данных) — первый раз сталкиваюсь с этим понятием.

СХД представляет собой архитектурное решение для подключения внешних устройств хранения данных, таких как дисковые массивы, ленточные библиотеки, оптические приводы к серверам таким образом, чтобы операционная система распознала подключённые ресурсы как локальные.

Пишут, что это дорогое решение, но видимо в облаке оно стоит намного дешевле, раз дают эту функцию предлагают по умолчанию.

3. Баланс нагрузки — тоже полезная вещь, любой сайт в течении суток имеет разную посещаемость, а значит и нагрузку. В облаке вы платите на основании и этого фактора. Нет посетителей на сайте, меньше платите. Логично.

4. Посекундная тарификация — ну это пр моему лишнее, зачем такие тонкости, мы же не жлобы какие то?

Ну а в остальном все как на выделенном или виртуальном сервере. Мне как то предлагали перейти на такого рода хостинг, я даже взял тестовый период, но так и не решился. Но это в большей степени потому, что свой хостинг я оплатил на три года вперёд, и пока я не израсходую то, что заплатил, меня что то было бы глупо.

Ну а в будущем, если я и дальше буду заниматься своими сайтами, и они будут требовать больших ресурсов, то я скорее всего перейду на такой облачный хостинг. Но это не раньше 2015 года, может и цена тогда упадут значительно?

А вы что думаете об облачном хостинге? Есть ли у вас опыт его использования?

Опубликовано © Просто Linux | Всё про Линукс, Android и Windows.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *